Inteligencia artificial

Varios escritores demandan a OpenAI por supuesta infracción de derechos de autor en la formación de su IA

Autores, incluyendo a Michael Chabon y David Henry Hwang, acusan a OpenAI de copiar sus obras sin permiso para entrenar ChatGPT, un chatbot impulsado por IA.

Un grupo de autores estadounidenses, entre ellos el ganador del Premio Pulitzer Michael Chabon y el dramaturgo David Henry Hwang, ha presentado una demanda contra OpenAI en un tribunal federal de San Francisco. En la demanda, acusan a OpenAI, respaldado por Microsoft, de hacer un mal uso de sus escritos para entrenar su popular chatbot ChatGPT, que utiliza inteligencia artificial para responder a indicaciones de texto humanos.

Los autores, que también incluyen a Matthew Klam, Rachel Louise Snyder y Ayelet Waldman, alegan que OpenAI utilizó sus obras sin su permiso para enseñar a ChatGPT. Los representantes de Michael Chabon redirigieron las consultas sobre la demanda a los abogados de los escritores, quienes aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.

Esta demanda representa al menos la tercera demanda colectiva por infracción de derechos de autor presentada por autores contra OpenAI, que cuenta con el respaldo de Microsoft. Otras empresas, como Microsoft, Meta Platforms y Stability AI, también han enfrentado demandas de propietarios de derechos de autor por el uso de su trabajo en la capacitación en inteligencia artificial. OpenAI y otras compañías han argumentado que la formación en IA se ajusta a un uso justo del material protegido por derechos de autor obtenido de Internet.

La demanda destaca que obras como libros, obras de teatro y artículos son especialmente valiosas para la formación de ChatGPT, ya que representan ejemplos de escritura de alta calidad y extensa. Los autores alegan que sus escritos se incluyeron en el conjunto de datos de entrenamiento de ChatGPT sin su permiso y argumentan que el sistema puede resumir con precisión sus obras y generar texto que imita sus estilos.

La demanda busca una cantidad no especificada de daños monetarios y una orden que bloquee las «prácticas comerciales ilegales e injustas» de OpenAI.


Descubre más desde TecnoAp21

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario