Google va a los tribunales esta semana con la intención de revertir una multa récord de 5 mil millones de la Unión Europea y una orden antimonopolio que golpeó el corazón de la capacidad del gigante tecnológico estadounidense para ganar dinero. 

En una audiencia de cinco días en el Tribunal General de la UE en Luxemburgo, la compañía dirá a los jueces que la Comisión Europea se equivocó al exigir cambios a contratos supuestamente anticompetitivos con fabricantes de teléfonos que ejecutan su sistema operativo Android: la sala de máquinas para el gran mayoría de dispositivos móviles en la región. El caso de Android es una de las tres decisiones que han sido la pieza central de la apuesta de la jefa antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, de frenar el creciente dominio de Silicon Valley. Ha multado a la unidad de Alphabet con más de 8.200 millones de euros en total y todavía está investigando el presunto dominio de la compañía sobre la publicidad digital. 

El caso «va a ser un gran precedente para EE. UU.», Donde se están investigando «exactamente los mismos problemas», dijo Tommaso Valletti, profesor de economía en el Imperial College de Londres, quien asesoró a los reguladores sobre el caso durante su tiempo como antimonopolio de la UE. economista. A pesar de llegar a los titulares, dijo que las investigaciones sobre las empresas de Silicon Valley son relativamente inusuales y «que si la comisión pierde en este caso, pueden volverse aún más raras». El tema de esta semana son los hallazgos de la UE contra los contratos que requieren que los fabricantes de teléfonos Android tomen las aplicaciones de búsqueda y navegador de Google y otros servicios de Google cuando quieran licenciar la tienda de aplicaciones Play. 

La UE consideró que los contratos eran una restricción ilegal, pero Google dice que esta decisión socava un modelo comercial que le permitió proporcionar el software de Android de forma gratuita mientras generaba ingresos publicitarios. Google, con sede en Mountain View, California, que tuvo ingresos de 182.5 mil millones el año pasado, ha construido un negocio masivo de anuncios publicitarios y videos, gracias en gran parte a su papel central en los dispositivos Android.  «Android ha creado más opciones para todos, no menos, y respalda a miles de empresas exitosas en Europa y en todo el mundo», dijo un portavoz de Google antes de la audiencia. «Este caso no está respaldado por los hechos o la ley».

Es probable que la audiencia mire hacia atrás una década para ver cómo los contratos de Google podrían haber obstaculizado la aparición de posibles rivales. La comisión dice que esto impidió a los fabricantes de teléfonos móviles vender teléfonos con otras versiones de Android, como la versión de Android Fire OS de Amazon, Google dice que las reglas eran necesarias para asegurarse de que las aplicaciones y los dispositivos Android pudieran funcionar juntos sin problemas.

Un fallo puede tardar hasta un año en surgir. Es menos probable que el tribunal se centre en lo que ha hecho Google desde 2018, cuando tomó medidas para cumplir con la orden de la UE de abrir la competencia. Se comenzó a cobrar una cuota de licencia a los fabricantes a utilizar Android. También se movió lentamente para abordar las quejas de los rivales de que no ofrecía una amplia variedad de aplicaciones rivales para configurarlas como predeterminadas en los teléfonos nuevos.

Ninguno de los dos pasos ha socavado a Android, que se ejecuta en casi el 70% de los teléfonos móviles europeos o en las búsquedas móviles, donde Google ha mantenido una cuota de mercado constante de poco menos del 97%.

Fuente: Bloomberg