Un conflicto entre Matt Mullenweg, fundador de WordPress, y WP Engine ha sacudido la comunidad de código abierto. Las acusaciones sobre el uso indebido de marcas comerciales y el control de recursos clave están en el centro de esta disputa.

El ecosistema de WordPress, que impulsa el 40% de los sitios web en Internet, está atravesando una controversia sin precedentes. Matt Mullenweg, fundador de WordPress y CEO de Automattic, ha acusado públicamente a WP Engine, una de las plataformas de alojamiento más grandes del mundo para sitios basados en WordPress, de prácticas que, según él, afectan negativamente a los usuarios y al proyecto de código abierto.

El conflicto estalló en septiembre cuando Mullenweg criticó a WP Engine por deshabilitar el historial de revisiones de los sitios web, una característica que, según él, es clave para la transparencia y la protección de los datos de los usuarios. WP Engine argumenta que esta decisión se tomó para ahorrar costes y optimizar el rendimiento, pero Mullenweg lo considera una violación del compromiso con los usuarios.

Además de esta crítica, Mullenweg atacó al uso de la marca «WP» por parte de WP Engine, acusando a la compañía de confundir a los usuarios al hacerles creer que están directamente asociados con WordPress. WP Engine respondió enviando una carta de cese y desistimiento a Mullenweg, alegando que su uso de la marca «WP» está amparado por el uso justo y que Mullenweg estaba exagerando con una «estrategia de tierra quemada» para obtener una compensación económica por la marca.

La situación escaló cuando Mullenweg prohibió a WP Engine acceder a los recursos de WordPress.org, lo que interrumpió el funcionamiento de muchos sitios web, impidiéndoles actualizar temas y complementos. Esta medida no solo afectó a los usuarios de WP Engine, sino también a los desarrolladores que dependen de sus herramientas, lo que generó un fuerte descontento en la comunidad de WordPress.

El impacto en la comunidad de WordPress.

La disputa ha dejado a la comunidad de WordPress en un estado de incertidumbre. Muchos desarrolladores y proveedores temen que esta batalla legal entre Automattic y WP Engine afecte negativamente a otros proyectos de código abierto y que el acceso a recursos fundamentales de WordPress pueda verse limitado por cuestiones de licencias. Además, la Fundación WordPress ha comenzado a registrar marcas comerciales como «Managed WordPress» y «Hosted WordPress», lo que ha generado preocupación entre los proveedores sobre posibles restricciones futuras.

WP Engine ha afirmado que la acción de Mullenweg ha interferido con el ecosistema de WordPress en su conjunto, perjudicando a los usuarios y desarrolladores que dependen de sus servicios. Mientras tanto, Mullenweg ha mantenido que su lucha es contra el uso indebido de la marca y la falta de contribución de WP Engine al proyecto de código abierto.

El futuro de WordPress y WP Engine.

La batalla entre WordPress y WP Engine ha puesto de manifiesto la tensión inherente en la convivencia entre productos comerciales y proyectos de código abierto. Mientras la comunidad pide aclaraciones sobre el uso de la marca y la licencia, el futuro de la relación entre estas dos entidades sigue siendo incierto. Lo que está claro es que esta disputa podría tener repercusiones duraderas en la forma en que se gestionan los proyectos de código abierto que dependen de actores comerciales.