El CEO de Automattic y cocreador de WordPress, Matt Mullenweg, ha desactivado las cuentas de varios miembros prominentes de la comunidad de WordPress.org. en una decisión tan polémica como arriesgada.

Entre ellos se encuentran líderes que han promovido la creación de una bifurcación del proyecto de código abierto, lo que ha desatado un intenso debate en la comunidad tecnológica.

El conflicto comenzó en septiembre cuando Mullenweg criticó públicamente a WP Engine, una empresa de alojamiento construida sobre WordPress, por no contribuir suficientemente al ecosistema mientras obtenía importantes beneficios. Esto llevó a una demanda de WP Engine contra WordPress, que resultó en una orden judicial para restaurar el acceso de la empresa a recursos clave. En este contexto, varios miembros destacados de la comunidad, como Joost de Valk, creador de Yoast SEO, y Karim Marucchi, CEO de Crowd Favorite, comenzaron a discutir la posibilidad de una bifurcación.

De Valk y Marucchi presentaron propuestas para un nuevo modelo de WordPress, que incluiría repositorios independientes y una gobernanza renovada. Por su parte, WP Engine expresó interés en apoyar esta iniciativa.

Medidas drásticas de Automattic.

Automattic anunció recientemente una reducción en sus contribuciones al proyecto de código abierto para igualar las de WP Engine. Esto llevó a De Valk a declarar públicamente su intención de liderar una bifurcación de WordPress. En respuesta, Mullenweg desactivó las cuentas de WordPress.org de De Valk, Marucchi y otros tres colaboradores: Sé Reed, Heather Burns y Morten Rand-Hendriksen.

En una publicación en su blog, Mullenweg justificó la medida como un paso necesario para permitir que estos colaboradores persigan su visión independiente sin interferencias. También propuso irónicamente que la bifurcación podría llamarse “JKPress” y sugirió la posibilidad de una futura colaboración entre los proyectos.

Reacciones de la comunidad.

La desactivación de cuentas ha sido recibida con sorpresa y críticas por parte de los afectados. Heather Burns, excolaboradora de WordPress, expresó su desconcierto en redes sociales, señalando que no había estado involucrada en el proyecto desde 2020. Por su parte, Morten Rand-Hendriksen sugirió que la acción de Mullenweg estaba motivada por diferencias pasadas relacionadas con la gobernanza del proyecto.

El impacto práctico de estas desactivaciones incluye la imposibilidad de contribuir directamente a WordPress.org, aunque el proyecto sigue disponible en GitHub, lo que permite a cualquier interesado crear una bifurcación.

Un nuevo capítulo para WordPress

Mullenweg destacó en su blog la flexibilidad que permite el modelo de código abierto, afirmando que cualquier bifurcación tiene el potencial de innovar y, eventualmente, reintegrarse en el proyecto original. Sin embargo, el episodio pone de manifiesto las tensiones inherentes a la gobernanza de proyectos comunitarios a gran escala, particularmente cuando estos alcanzan niveles significativos de influencia comercial.

La comunidad de WordPress, que se ha beneficiado durante años de su enfoque colaborativo, enfrenta ahora una encrucijada. Si bien la bifurcación representa un reto, también podría convertirse en una oportunidad para explorar nuevos enfoques que fortalezcan el ecosistema de código abierto.