Noticias

Reddit y Twitter se unen a la lucha contra las demandas de los Estados Unidos de los identificadores online de los solicitantes de un visado

Ambas compañías dicen que sus usuarios tienen derecho al anonimato

Reddit y Twitter han presentado evidencias para respaldar una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos, que desafía el requisito de que casi todos los solicitantes de una VISA (permiso de residencia) presenten sus identificaciones de redes sociales para su escrutinio.

Las compañías argumentan que este requisito “viola los derechos de la Primera Enmienda de hablar anónimamente y asociarse en privado. Esas garantías están profundamente arraigadas en la historia de esta nación, que durante mucho tiempo ha apreciado el papel del anonimato para garantizar un mercado robusto de ideas, uno en el que los hablantes puedan elegir mantener su identidad y sus asociaciones privadas como ‘un escudo de la tiranía de la mayoría'”. Dicen las dos empresas. Su evidencia es respaldada por la Asociación de Internet, una asociación comercial que representa a compañías tecnológicas de Estados Unidos, incluyendo Facebook y Google.

El requisito de que los solicitantes de una VISA tenían que detallar sus cuentas de redes sociales se introdujo en 2019. Afecta aproximadamente a 14.7 millones de personas cada año, incluidas las personas que viajan a los Estados Unidos para trabajar y estudiar. Los solicitantes deben enviar todos los identificadores que utilizan en veinte sitios online, incluidos Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Twitter y Reddit.

Anteriormente, solo los solicitantes sometidos a investigación adicional tenían que proporcionar esta información. Ciertos solicitantes de visados diplomáticos y oficiales están exentos de acatar estar reglas.

La demanda contra estos cambios fue presentada el año pasado, con el Instituto Knight First Enmienda de la Universidad de Columbia, el Centro Brennan para la Justicia y abogados de Simpson Thacher & Bartlett LLP demandando al Departamento de Estado en nombre de dos organizaciones de cine documental con sede en los Estados Unidos

Los documentalistas involucrados en la demanda dijeron que las cuentas anónimas online eran vitales para sus investigaciones y la seguridad de su equipo. Un individuo citó una investigación que habían realizado en grupos nazis online utilizando cuentas seudónimas; otro dijo que usaban nombres falsos online para protegerse contra la persecución política en su país de origen, Siria. La presentación de estos identificadores podría exponer a estas personas al peligro.

Reddit y Twitter dijeron en su informe Amicus que había una amplia gama de razones por las cuales los usuarios querrían hablar de forma anónima, y ​​que permitir ese discurso es una parte central de la función de sus plataformas. Las notas breves indican que una cuarta parte de las cuentas de Twitter, por ejemplo, no revelan el nombre completo de una persona.

“Twitter y Reddit protegen enérgicamente el derecho de hablar anónimamente por las personas en sus plataformas, y las personas anónimas se comunican correspondientemente en estas plataformas con la expectativa de que sus identidades no serán reveladas sin una demostración específica de necesidad imperiosa”, dijeron las compañías. “Esa expectativa permite que el libre intercambio de ideas prospere en estas plataformas”.

En un comunicado de prensa, la vicepresidenta de política pública y filantropía de Twitter, Jessica Herrera-Flanigan, dijo que la compañía estaba comprometida con la “libertad de expresión y privacidad”. “Creemos que la política del gobierno que exige a los solicitantes de visados que revelen sus manejos en las redes sociales infringe ambos derechos y estamos orgullosos de prestar nuestro apoyo en estos asuntos legales críticos”.

El abogado general y vicepresidente de Reddit, Ben Lee, dijo que la privacidad era un “valor fundamental” para el sitio web. “Con este informe pretendemos defender no solo a nuestros usuarios, sino también a todos los usuarios que están decididos a mantener su privacidad en Internet frente a la intrusión del gobierno”.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s