Un juez federal en Texas dictaminó el lunes que Samsung no puede utilizar un fallo de un tribunal chino para impedir que un tribunal estadounidense determine las tasas de regalías sobre las patentes de Samsung y Ericsson, en un caso supervisado de cerca sobre disputas de regalías globales.

El juez del Tribunal de Distrito Rodney Gilstrap dijo que tiene derecho a determinar si Samsung y Ericsson están cumpliendo con sus obligaciones de licenciar sus patentes estándar esenciales en términos justos. Prohibió que Samsung hiciera cumplir un fallo que limitaba la capacidad de Ericsson para llevar adelante su caso. Ericsson, con sede en Suecia, presentó una demanda contra Samsung el mes pasado en Texas, acusándola de negarse a negociar de buena fe para que Samsung pudiera exigir una tasa menos que justa sobre las patentes de Ericsson. Días antes, Samsung, con sede en Corea del Sur, había presentado su propia queja en Wuhan, China, solicitando al tribunal que estableciera una tasa global para las patentes de Ericsson.

Históricamente, los tribunales de todo el mundo han emitido fallos que solo afectarían la actividad dentro de sus fronteras. Cuando se trata de disputas por regalías entre empresas multinacionales, eso ha llevado a la búsqueda de foros en todo el mundo, y cada parte espera que un tribunal de una jurisdicción emita un fallo que le dé una ventaja en las negociaciones. Eso es lo que sucedió antes de que Ericsson y Samsung llegaran a un acuerdo de licencia cruzada en 2014 que están luchando por renegociar. En agosto, el tribunal más alto de Gran Bretaña dictaminó que los jueces del Reino Unido tenían la autoridad para establecer tasas de patentes globales cuando se trata de tecnología que es fundamental para un estándar de la industria. El juego ha llevado a las empresas a pedir a un tribunal de un país que bloquee el litigio de su rival en otro país. Ericsson quiere que un tribunal estadounidense conocido por ser amigable con los propietarios de patentes sea el principal decisor, mientras que la elección del tribunal de Samsung tiene la reputación de establecer tasas bajas de regalías.

Samsung obtuvo el 25 de diciembre una orden de la corte china que prohibía a Ericsson solicitar regalías sobre tecnologías 4G o 5G en cualquier lugar que no fuera Wuhan. La orden de Gilstrap impide a Samsung hacer cumplir esa orden y exige que la compañía coreana pague las multas impuestas a Ericsson por el tribunal chino. Gilstrap dijo que los casos no son exactamente iguales y que ambos pueden proceder. El tribunal chino prohibió a Ericsson bloquear el uso de sus patentes 4G y 5G en cualquier parte del mundo. Gilstrap señaló que Samsung ha presentado una denuncia por infracción de patente contra Ericsson en la Comisión de Comercio Internacional, buscando bloquear las importaciones de las estaciones base de Ericsson en los EE. UU. “Sería el colmo de la inequidad (e hipocresía)” permitir que Samsung continúe con los esfuerzos para bloquear los productos Ericsson, dictaminó el juez. Este Tribunal no debería permitir que Samsung imponga sanciones económicas a Ericsson por intentar presentar las mismas reclamaciones que la propia Samsung ha presentado sin contrapeso”, dijo Gilstrap. “Los asuntos que se presentan ante este Tribunal, el Tribunal de Wuhan, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos y otros lugares deben resolverse sobre la base de los méritos y no sobre la base de un apalancamiento económico injusto obtenido a través del juego litigioso. La equidad no exige menos».

Fuente: Bloomberg