Noticias

Una disputa de derechos bloquea vídeos de grandes artistas en YouTube, incluyendo a Green Day, Adele y Bob Dylan

Créditos: TecnoAp21

Varios vídeos de artistas icónicos han sido bloqueados en YouTube para usuarios en Estados Unidos debido a una disputa con SESAC, una organización de derechos de ejecución. YouTube y SESAC no han logrado llegar a un acuerdo sobre regalías.

Desde el pasado sábado, los usuarios de YouTube en Estados Unidos se han encontrado con mensajes que bloquean la reproducción de vídeos de algunos de los artistas más influyentes de la música, como Adele, Green Day, Bob Dylan, Nirvana y REM. Al intentar reproducir canciones como “Like A Rolling Stone” de Bob Dylan o presentaciones en vivo de estos artistas, los usuarios ven un mensaje que dice: “Este video contiene contenido de SESAC. No está disponible en tu país”.

Este bloqueo afecta a múltiples vídeos, aunque no a todos, lo que ha generado confusión entre los usuarios, ya que algunos contenidos musicales de los mismos artistas siguen siendo accesibles. Esto ha llevado a especulaciones sobre si ciertos vídeos han sido pasados por alto o si están exentos de la disputa​.

La causa detrás de este bloqueo es una disputa entre YouTube y SESAC, una organización que representa a más de 35.000 compositores y editores musicales. SESAC no es un sello discográfico, sino una sociedad de derechos de ejecución que, al igual que ASCAP y BMI, se encarga de recaudar regalías en nombre de los artistas y editores a los que representa. Entre sus afiliados se encuentran artistas como Burna Boy, George Clinton, Kenny Rogers, Kings of Leon y otros, además de los ya mencionados​.

YouTube ha explicado que la medida se debe a la falta de un acuerdo de licencias justo con SESAC antes de que expirara el contrato. “Tomamos los derechos de autor muy en serio”, afirmó la compañía en un comunicado, justificando la decisión de retirar el contenido musical relacionado con SESAC de su plataforma en Estados Unidos. La empresa también señaló que sigue en «conversaciones activas» con SESAC y espera poder llegar a un nuevo acuerdo lo antes posible​.

Un precedente en la industria musical.

Esta situación es similar a la disputa que tuvo lugar a principios de este año entre Universal Music Group (UMG) y TikTok, donde UMG retiró canciones de artistas como Taylor Swift, Billie Eilish y Ariana Grande mientras negociaba nuevos acuerdos de regalías. Si bien en el caso de TikTok se trataba de una negociación con un sello discográfico, la disputa actual de YouTube es con una sociedad de derechos de ejecución, lo que añade una capa adicional de complejidad al conflicto.

La capacidad de las plataformas digitales para ofrecer música depende en gran medida de las licencias otorgadas por sociedades como SESAC, que protegen los derechos de autor de compositores y editores. En ausencia de estos acuerdos, las plataformas no pueden ofrecer las canciones a sus usuarios, lo que puede afectar tanto a las plataformas de streaming como a los creadores de contenido que dependen de la música para sus proyectos​

Impacto en los usuarios y en la industria musical.

El bloqueo de vídeos de artistas tan populares ha generado frustración entre los fanáticos, quienes no solo pierden el acceso a contenido oficial, sino también a vídeos en vivo, grabaciones y presentaciones exclusivas. Además, los creadores de contenido que dependen de YouTube para compartir sus interpretaciones o remezclas también pueden verse afectados si utilizan música protegida por SESAC.

Por otro lado, este tipo de disputas también subraya las tensiones crecientes entre las grandes plataformas tecnológicas y las organizaciones que protegen los derechos de los artistas. Con el aumento del consumo de música digital, las negociaciones sobre regalías se han vuelto más complejas, y las plataformas como YouTube, Spotify y TikTok se ven obligadas a llegar a acuerdos justos para continuar ofreciendo contenido musical a sus usuarios sin interrupciones.


Descubre más desde TecnoAp21

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

2 respuestas »

Deja un comentario