Tres gigantes de Hollywood acusan a la empresa china de apropiarse de su propiedad intelectual. La batalla legal pone en el centro el uso de la IA generativa y los derechos de autor.

Walt Disney, Universal (propiedad de Comcast) y Warner Bros. Discovery han presentado una demanda conjunta en un tribunal de California contra la tecnológica china MiniMax, acusándola de violar derechos de autor con su servicio de inteligencia artificial Hailuo AI. Según los estudios, la plataforma fue entrenada y promocionada utilizando personajes icónicos bajo copyright, sin licencia ni autorización, lo que constituye una infracción grave de la legislación estadounidense.

La denuncia sostiene que Hailuo se promocionó como un “estudio de Hollywood en tu bolsillo”, mostrando públicamente imágenes y vídeos generados de personajes como Darth Vader (Star Wars), los Minions (Gru, mi villano favorito) o Wonder Woman, acompañados de la marca MiniMax Hailuo. Esta estrategia de marketing habría sido, según la acusación, una explotación deliberada de propiedad intelectual ajena.

Los estudios alegan que MiniMax no solo ignoró reiteradas solicitudes de detener estas prácticas, sino que además alentó la infracción de derechos de autor al no implementar medidas de control en su servicio de generación de imágenes y vídeos. “Un enfoque responsable hacia la innovación en IA es fundamental, y la demanda de hoy contra MiniMax demuestra una vez más nuestro compromiso compartido de responsabilizar a quienes violan las leyes de derechos de autor, donde sea que se encuentren”, afirmaron las tres compañías en un comunicado conjunto.

En su reclamación, los estudios buscan tanto los beneficios económicos obtenidos por MiniMax a partir de las supuestas infracciones como una orden judicial que impida a la empresa seguir ofreciendo Hailuo AI sin las protecciones legales pertinentes. MiniMax, que hasta ahora no ha respondido públicamente a las acusaciones, cuenta con más de 157 millones de usuarios en más de 200 países, así como con 50.000 empresas y desarrolladores como clientes en más de 90 países.

Este caso se suma a una creciente ola de litigios en torno a la inteligencia artificial generativa. En los últimos meses, Disney, Universal y Warner Bros. ya habían emprendido acciones legales contra la empresa Midjourney, acusándola de ofrecer copias generadas por IA de sus obras protegidas. Más allá del ámbito cinematográfico, compañías como OpenAI, Microsoft o Anthropic también han enfrentado demandas por el uso no autorizado de contenidos con copyright en el entrenamiento de sus modelos.

El trasfondo de esta batalla legal refleja una tensión cada vez mayor en la industria tecnológica: por un lado, la IA generativa abre nuevas posibilidades creativas y de negocio; por otro, plantea serios dilemas sobre los límites del derecho de autor y el respeto a la propiedad intelectual. Para MiniMax, valorada en más de 4.000 millones de dólares y con planes de cotización pública, el desenlace de este litigio puede marcar un precedente determinante en su futuro y en la regulación de este sector en auge.