La nueva herramienta tecnológica apoyará a los jueces en la revisión de posibles recusaciones. El software cruzará datos de las partes implicadas con información financiera y profesional de los magistrados.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha anunciado la adopción de un nuevo sistema tecnológico diseñado para identificar posibles conflictos de intereses en los casos que llegan a la corte. La herramienta, desarrollada por la oficina de tecnología de la información del propio tribunal junto con personal interno, automatizará parte del proceso de verificación ética previo a la participación de los jueces en un procedimiento.

El software comparará información relativa a abogados y partes involucradas en cada disputa con determinados datos facilitados por las oficinas de los nueve magistrados. Estos controles automatizados complementarán los procedimientos de revisión que cada juez realiza individualmente para evaluar si debe apartarse de un caso, en virtud de posibles conflictos.

Tecnología al servicio de la recusación judicial

En el sistema estadounidense, corresponde a cada magistrado decidir si procede su recusación, es decir, su retirada voluntaria de la deliberación y resolución de un asunto cuando su imparcialidad pueda verse razonablemente cuestionada. La implementación de este sistema automatizado introduce una capa adicional de análisis basada en datos estructurados.

El tribunal explicó que los nuevos “controles de recusación automatizados” no sustituyen la responsabilidad individual de los jueces, sino que actúan como apoyo técnico para detectar coincidencias relevantes que podrían pasar inadvertidas en revisiones manuales.

Para reforzar la eficacia del sistema, el Supremo también ha anunciado requisitos más estrictos en determinadas presentaciones judiciales. Entre ellos figura la obligación de proporcionar listados más completos de las partes implicadas en los procedimientos y la inclusión de símbolos bursátiles cuando existan sociedades cotizadas relacionadas con el caso. Estas nuevas exigencias entrarán en vigor el 16 de marzo.

Contexto ético y supervisión pública

La medida se enmarca en un proceso más amplio de revisión de estándares éticos dentro del alto tribunal. En 2023, el Tribunal Supremo adoptó por primera vez un código formal de conducta que regula el comportamiento ético de sus magistrados. Sin embargo, diversos sectores criticaron la ausencia de un mecanismo externo de supervisión y el hecho de que los propios jueces mantuvieran la facultad exclusiva de decidir sobre su recusación.

El código establece que los magistrados deben abstenerse de participar en cualquier caso en el que su imparcialidad pueda ser cuestionada razonablemente. El uso de herramientas tecnológicas para detectar posibles conflictos se alinea con prácticas ya consolidadas en tribunales inferiores de Estados Unidos.

Gabe Roth, representante del grupo de supervisión judicial Fix the Court, valoró positivamente la adopción del software y subrayó que los sistemas automatizados de verificación de conflictos constituyen una buena práctica en materia de gobernanza judicial.

La incorporación de esta herramienta tecnológica refleja un movimiento progresivo hacia la digitalización de procesos internos en instituciones clave, con el objetivo de reforzar la transparencia y la confianza pública en el sistema judicial.