X ha suspendido temporalmente la cuenta del periodista Ken Klippenstein tras la publicación de información personal confidencial del senador republicano JD Vance. Klippenstein defendió la publicación del documento filtrado como de interés público.

El periodista Ken Klippenstein, conocido por sus investigaciones y publicaciones polémicas, ha sido suspendido temporalmente por X (anteriormente Twitter) tras haber publicado el expediente confidencial del senador republicano JD Vance. La suspensión se produjo después de que la plataforma considerara que Klippenstein violó las políticas de X sobre la publicación de información personal no censurada, según la cuenta de seguridad de la red social. Concretamente, Klippenstein publicó el expediente que incluía la dirección física de Vance y gran parte de su número de seguro social, información que fue considerada como una violación de las políticas de privacidad de la plataforma​

El dossier, presuntamente filtrado por piratas informáticos, contiene información personal del senador, y aunque varios medios de comunicación se negaron a publicarlo debido a la sensibilidad del contenido, Klippenstein decidió hacerlo en su cuenta de Substack y en sus redes sociales. Engadget pudo confirmar que la versión del documento publicada por Klippenstein incluía gran parte del número de seguridad social de Vance, aunque los últimos cuatro dígitos estaban redactados​.

Klippenstein explicó su decisión de publicar el expediente alegando que el documento era de interés público, especialmente en el contexto electoral actual. En su declaración, el periodista también mencionó que otros medios se habían negado a publicar el archivo por temor a entrar en conflicto con la campaña del gobierno de Estados Unidos contra la influencia extranjera. Klippenstein rechazó esta postura y afirmó que el público tenía derecho a conocer la información filtrada​.

Acciones de X y otros medios.

Tras la publicación del documento, X no solo suspendió la cuenta de Klippenstein, sino que también bloqueó cualquier intento de compartir el enlace al dossier en su plataforma. Los usuarios que intentaron difundir el documento recibieron advertencias que indicaban que el enlace había sido identificado como «potencialmente dañino». Esta medida recuerda las políticas actualizadas de X sobre “materiales pirateados”, introducidas tras el incidente de la computadora portátil de Hunter Biden en 2020​

La reacción no se limitó a X. Meta (Facebook e Instagram) también decidió bloquear el boletín de Klippenstein que contenía el enlace al expediente de Vance, citando sus políticas de prohibición sobre la distribución de material pirateado y la intromisión extranjera en el ámbito electoral. Según un informe del Washington Post, Meta argumentó que la publicación del archivo violaba sus reglas sobre la diseminación de información obtenida de manera ilícita​.

Este incidente ha generado un debate sobre la línea entre el derecho a la información pública y la privacidad de los individuos, especialmente cuando se trata de figuras políticas. Mientras X y Meta refuerzan sus políticas de contenido, la discusión sobre los límites de la libertad de prensa en la era digital continúa.