Un tribunal regional de Múnich ha dictaminado que OpenAI violó las leyes de derechos de autor alemanas al utilizar letras de canciones de varios artistas, incluido el reconocido músico Herbert Grönemeyer, para entrenar sus modelos de lenguaje.

El fallo, emitido este martes, supone uno de los primeros precedentes legales en Europa sobre el uso de material protegido en la formación de sistemas de inteligencia artificial.

La demanda fue presentada por GEMA, la sociedad alemana de derechos musicales que representa a miles de compositores, letristas y editores. Según la resolución, ChatGPT reprodujo fragmentos de nueve canciones protegidas, entre ellas los éxitos de Grönemeyer “Männer” y “Bochum”.

La jueza presidenta, Elke Schwager, consideró probado que OpenAI entrenó su modelo con contenido protegido sin autorización, lo que constituye una infracción de los derechos de explotación de las obras. La compañía deberá indemnizar a los titulares de los derechos, aunque el tribunal no ha revelado la cuantía de la compensación.

Un caso emblemático para la industria musical y la IA

La sentencia ha sido celebrada por GEMA como una victoria clave para los creadores en la era de la inteligencia artificial. “Internet no es una tienda de autoservicio, y las creaciones humanas no son plantillas gratuitas”, declaró Tobias Holzmueller, director ejecutivo de la entidad. “Hoy hemos sentado un precedente que protege los derechos de los autores: incluso los operadores de herramientas de IA deben cumplir con la ley de derechos de autor”.

El asesor legal de GEMA, Kai Welp, señaló que el fallo abre la puerta a una negociación formal con OpenAI para establecer mecanismos de remuneración justos a los compositores y letristas cuyos trabajos se hayan utilizado como material de entrenamiento.

Por su parte, OpenAI defendió su actuación y rechazó la interpretación del tribunal. La empresa argumentó que sus modelos no almacenan ni copian datos específicos, sino que generan texto a partir de patrones lingüísticos aprendidos. “No estamos de acuerdo con la resolución y estamos estudiando los próximos pasos”, declaró un portavoz de la compañía. “La decisión se refiere a un número limitado de letras de canciones y no afecta a los millones de personas y empresas que utilizan nuestra tecnología a diario”.

Un debate global sobre la propiedad intelectual en la era de la IA

La decisión de Múnich podría tener repercusiones en toda la Unión Europea, donde legisladores y tribunales analizan cómo aplicar las leyes de propiedad intelectual a los sistemas de inteligencia artificial. El fallo también podría servir de base para nuevas demandas colectivas de artistas y discográficas contra desarrolladores de modelos generativos que entrenan con material protegido.

El caso alemán se suma a una ola de litigios internacionales que cuestionan el uso de obras artísticas para entrenar IA. A principios de año, varios sellos discográficos de Bollywood presentaron una demanda ante un tribunal de Nueva Delhi contra OpenAI por el supuesto uso no autorizado de grabaciones de sonido. En Estados Unidos, autores, fotógrafos y medios de comunicación han interpuesto demandas similares contra distintas empresas tecnológicas.

Un precedente para la regulación europea

La sentencia llega en un momento en que la Unión Europea se prepara para aplicar la Ley de Inteligencia Artificial (AI Act), que exigirá mayor transparencia sobre los datos utilizados en el entrenamiento de modelos. El caso GEMA vs. OpenAI podría influir directamente en la interpretación de esas normas, estableciendo límites más estrictos sobre el uso de material protegido.

Aunque OpenAI puede apelar, el fallo de Múnich marca un punto de inflexión en el debate sobre la autoría y los derechos de los creadores en la era digital. Para la industria cultural europea, se trata de una señal de que la ley puede adaptarse al nuevo paradigma tecnológico, reforzando la protección de la propiedad intelectual frente al avance imparable de la inteligencia artificial.